核能佔全全球發電量
1. 1996年 17% 峰值
2. 2021年 < 10%
2. 2021年 < 10%
然而，歐洲議會在 2022 年 7 月 6 日 通過將天然氣與核能列為綠色能源
台灣的低碳電力來源
全球
- 33國有核電廠，共411座
- 追蹤全球低碳電力結構網站 [Low Carbon Power]
中國
- 最積極建立核電廠
- 有53座反應爐，超過全球總數的10%
- 另外有20座準備上限
日本
法國
- 核電佔該國總發電量的70%
- 2022年法國核能反應爐過半數緊急關閉維修，40年來首次需要進口電力，主要原因是56座核能反應爐中，竟有32座因腐蝕緊急維修而關閉，
- 法國2023年第一季重回歐洲最大電力出口國寶座。上半年法國淨出口總量上升至17.6百萬兆瓦時（TWh），主要對象為英國和義大利。
- 法國風強，風力發電全速運轉，高產能也協助法國重回歐洲電力出口龍頭寶座。
- 法國電價比鄰國低了15到25%，但法國有去工業化傾向，工業用電低於COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發前
- 法國輿論普遍支持核能，將核能視為去碳能源的未來。因此費加洛報認為，德國的案例提醒了核能對法國乃至歐洲國家的重要性。
芬蘭
- 2023年4月16日正式啟用奧爾基洛托核電廠三號反應爐（Olkiluoto 3，簡稱OL3）。
- OL3發電量高達1.6百萬瓩（Gigawatt），足以滿足該國14％的電力需求。該電廠另有一號與二號反應爐，三者加總可提供芬蘭近三分之一電力。
- 芬蘭十分依賴核能、水力以及風力發電，這是該國實現碳中和計畫的一部分。
- 芬蘭社會對於核電的支持有增無減。據商會組織芬蘭能源（Finnish Energy）去年委託進行的民調顯示，約6成芬蘭民眾支持核電，反對的比重僅11％。連芬蘭綠黨也放下對於核電的成見。
- 芬蘭VTT技術研究中心核科學家圖爾基（Ville Tulkki）表示：「芬蘭信任政府當局與專家權威的文化非常強烈。民眾相信核廢料能夠獲得安全妥善地處理，這促使大家接受了核電。」
瑞典
- 在法國重回龍頭之前，歐洲最大出口國是瑞典，瑞典目前出口仍穩定，居第二。
西班牙
- 超越德國成為歐洲第三出口國。
德國
- 反核模範生
- 電力出口驟跌至0.6百萬兆瓦，原因是德國今年4月關閉最後3座核電廠，走入廢核，而再生能源產能卻未跟上
- 該國擁有 170 萬座太陽能電廠和 3 萬多組風機
- 僅存的三座核電廠，都計畫在 2022 年底前全數關閉 。德國於2023年4月15日關閉僅存的三座核電廠，正式揮別60年的核能時代。But，德國仍然像生產核電的法國進口電力？這算什麼呢？
- 德國現有（2021 年數據）的能源配比：核能佔 12%，燃煤佔 28%，天然氣佔 15%。
- 意思是若今年底該國核電廠完全除役、天然氣又因烏俄戰爭而運輸受阻，燃煤電廠又打算在 2030 年前為符合該國淨零政策全數關閉，幾乎會在短時間內少掉超過 40% 的電力供應——若要全數靠再生能源來補足缺口，依照目前條件來說，恐怕是一件非常困難的事。
瑞典
- 在「低碳」排名中位列世界第八
- 主要來自水利（42%）、核能（31.2%）與風力（15.9%），而天然氣與石化燃料的佔比不到 2%，可謂是名符其實的「（包括核能的）綠能」模範生。
歐盟其他國家
- 立陶宛與義大利更早之前也已放棄核電生產。
- 比利時、西班牙與瑞士已表態將在十年內逐步淘汰核能。
美國
- 擁有最多現役反應爐的
- 93座反應爐，佔美國20%發電量
- 但普遍老舊
核廢料 - 分為低放射性廢棄物、高放射性廢棄物
低放射性廢棄物
- 核電廠、醫院或工業機構在運作過程中產生受污染的設備、殘渣
- 一般處理是經過壓縮與包裝後，放在特殊的儲存場所後，放置上百年就可以
高放射性廢棄物
- 已使用過的核子燃料棒為大宗
- 半衰期長達萬年以上
- 步驟一：使用完的核子燃料棒，先放入水池冷卻後，轉移至特殊容器內後，進行乾式儲存
- 步驟二：須規劃最終處理機制，永久隔絕
- 目前都已深埋地底視為最終處理機制
- 美國選擇內華達州的猶卡山永久儲存點，預計在1998年啟用，但因爭議而擱置
相關新聞
2022-08-11 【時事評論】核能正式被歐盟納入綠色能源：當「減碳淨零」與「非核家園」出現兩難，你會如何取捨？
[1] 歐洲議會通過將天然氣與核能列為綠色能源
- 2022 年 7 月 6 日，歐洲議會在歷經多次爭論、環保團體的激烈抗議聲中，表決通過將天然氣與核能列為綠色能源，納入歐盟在 2020 推出的「永續活動分類標準」（EU taxonomy for sustainable activities）。
- 亦即，未來在歐盟的各大機構，若投資發展核能，可被視為「投資綠能」的作為，取得相關的金融與稅務優惠，而歐盟的「綠色新政」與諸多「綠能基金」，未來也都可以名正言順地投資興建核電廠與天然氣電站。
- 歐盟執委會亦發聲明表示，核能與天然氣要作為永續能源的投資標的，「必須符合極嚴格的條件」，包含核廢料的管理以及未來除役基金的建置等等。同時歐盟也強調，永續能源分類中，再生能源依舊是核心，「我們對於投入在風力，太陽能與其他綠能的決心，不會改變。」
- 而歐盟之所以重新接納核電，眾所周知的原因之一，便是今年初開打的俄烏戰爭，嚴重影響了天然氣的供應，再加上俄羅斯總統普丁以「維修」為名，實則想懲罰聲援烏克蘭的西歐各國，關閉了北溪一號（天然氣管道），輸往歐洲的天然氣頓時下降了 60% ——這無疑對歐盟能源的穩定供應，形成刻不容緩的壓力。
- 因此，歐盟各國急需能夠自給的能源方案，避免過度仰賴來自俄羅斯的天然氣能源。第一個解方，就是由歐盟自行燃氣發電：即便這對全球暖化來說，比直接燒燃煤、石油好上一些（以產生相同1 TJ的能量來看，燃氣比燃煤的碳排量少了約 50%），但終究還是製造了大量二氧化碳與空污，對歐盟來說，尤其不是什麼好作法。
[2] 減碳的壓力
- 巴黎氣候協議的要求下，各國都有「國家自訂貢獻額」（NDC）的減排目標——歐盟作為「進步」與「高道德標準」的典範，自然在面臨氣候變遷風險的決心上，必須展現得比其他地區更積極一些。
- 包含德法與（已脫歐的）英國在內，歐洲諸國紛紛制定出迫在眉睫的減量政策，甚至把歐盟規定的 2050 年限，提前到 2045 年、2040 年等等。
- 當現在歐盟諸國政府面對的難題，是既要滿足減碳目標，又不能製造空污，還要顧及能源穩定與安全，以及通膨時代更難再漲電價……核能在這個背景下，被「重新」拿出來研擬，似乎也是可預期的事情了。
[3] 比爾蓋茲
- 攜手華倫．巴菲特與太平洋電力集團，在美國懷俄明州興建「新型核能電廠」（由除役的燃煤電廠改建），蓋茲稱他們用的是 Natrium 反應爐 的最新技術；但同樣存在著高階核廢料處理的疑慮。
[4] 民間倡議組織如 RE100
- 維持原主張、拒將核能列為綠能
- 仍嚴格認定只有符合標準的太陽能、風能等，才是「真正的再生能源」。